به گزارش پارسوماش خبر ، دوره توانمندسازی مدیران و مسئولان روابط عمومی و تبلیغات نواحی مقاومت بسیج سپاه انصارالرضا علیه‌السلام خراسان جنوبی با حضور سردار نائینی سخنگو و معاون روابط عمومی سپاه پاسداران و سردار محبی معاون فرهنگی تبلیغات سپاه به مدت سه روز در مشهد مقدس برگزار شد.

سردار نائینی معاون روابط عمومی سپاه در این دوره با گرامیداشت یاد شهدای اقتدار ملی، گفت: سرلشکر شهید سلامی در سخنرانی از دانش عالی و فن بیان بالایی برخوردار بودند و در سخنرانی‌های خود بسیار غنی، پربار، دقیق و عمیق مطالب مفید و اثربخش را بیان می‌کردند.

وی با بیان اینکه یکی از شاخص‌های شکست، این است که مهاجم درخواست آتش‌بس کند، گفت: ما در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه قطعاً پیروز شدیم.

معاون روابط عمومی سپاه پاسداران گفت: جنگ تحمیلی و تجاوز ۱۲ روزه رژیم اسرائیل به ایران را ۱۲۰ کشور دنیا، دولت‌ها و دستگاه‌های دولتی آنها محکوم کردند.

سردار نائینی به همراهی ملت ایران در جریان جنگ تحمیلی ۱۲ روزه اشاره کرد و تصریح کرد: تاب‌آوری اقتصادی و اجتماعی، همراهی مردم با دولت و نظام، اتحاد و انسجام ملی، همراهی دولت و اقتدار نیروهای مسلح در پیروزی ما در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه بسیار مؤثر بود.

سخنگوی سپاه پاسداران با اشاره به هدف قراردادن ساختمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی توسط رژیم صهیونیستی در جنگ ۱۲ روزه، گفت: تاب‌آوری روانی در جنگ بسیار مهم است؛ با وجود هدف قرار گرفتن ساختمان صدا و سیما و آسیب به بخش‌های مختلف خبری و زیرساخت‌های سازمان، اما بیان روایت صحیح و اطلاع‌رسانی تعطیل نشد و با قدرت ادامه پیدا کرد.

سردار نائینی اظهار داشت: نصرت الهی، نقش مؤثر رهبر معظم انقلاب در فرماندهی جنگ و انسجام ملی، روایت صحیح از جنگ، اتحاد اقشار مختلف مردم (اتحاد مقدس) و استحکام نیروهای مسلح از عوامل موفقیت و پیروزی ما در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه بود.

نوشته سردار نائینی: دفاع مقدس ۱۲ روزه محاسبات دشمن را به طور کامل بر هم زد اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.

به گزارش پارسوماش خبر ، ابراهیم رضایی از برگزاری نشست مشترک اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با سردار سرلشکر محمد پاکپور، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، جمعی از معاونان و مسئولان عالی‌رتبه سپاه خبر داد.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی قوه مقننه اظهار کرد: همچنین سردار خادمی، رئیس سازمان اطلاعات سپاه نیز در این نشست حضور داشت؛ ابتدا فرماندهان سپاه گزارشی جامع از اقدامات و فعالیت‌ها در ماه‌های اخیر ارائه کردند.

وی ادامه داد: همچنین سردار پاکپور، گزارشی از عملکرد سپاه از زمان آغاز مسئولیت خود، به‌ویژه در جریان جنگ ۱۲ روزه و سلسله عملیات‌های سپاه برای تنبیه رژیم متجاوز صهیونیستی و پاسخ قاطع به اقدامات این رژیم در حوزه‌های مختلف، به‌ویژه نیروی هوافضا، ارائه داد.

نماینده مردم دشتستان در مجلس دوازدهم افزود: فرمانده کل سپاه در این نشست با تحلیل شرایط کشور و منطقه، از آمادگی کامل و حداکثری نیروهای سپاه پاسداران برای مقابله با هرگونه تهدید و شرارت خبر داد و تأکید کرد که امروز سطح آمادگی سپاه نسبت به دوران جنگ ۱۲ روزه به‌مراتب بالاتر است و این نهاد در اوج اقتدار و آمادگی قرار دارد.

رضایی بیان کرد: در ادامه نشست نیز سردار خادمی، رئیس سازمان اطلاعات سپاه گزارشی درباره وضعیت امنیتی کشور و اقدامات انجام‌شده برای ارتقای ضریب امنیت ملی ارائه کرد.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تصریح کرد: اعضای کمیسیون نیز در این نشست ضمن قدردانی از تلاش‌ها و مجاهدت‌های سپاه پاسداران، به‌ویژه در دوران جنگ ۱۲ روزه، بر حمایت کامل مجلس خصوصاً این کمیسیون از سپاه تأکید و اعلام آمادگی کردند که از تمام ظرفیت‌های مجلس برای حمایت و پشتیبانی از این مجموعه استفاده کنند.

نماینده مردم دشتستان در مجلس دوازدهم گفت: رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز در این نشست، سپاه پاسداران را مظهر ایثار، ازخودگذشتگی و اقتدار ملت ایران توصیف کرد و گفت که سپاه امروز در اوج آمادگی برای مقابله با دشمنان ملت ایران قرار دارد و به هرگونه شرارتی پاسخ قاطع و پشیمان‌کننده خواهد داد.

وی خاطرنشان کرد: در پایان این نشست مشترک، اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اهدای لوح تقدیری از سوی رئیس کمیسیون به فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، از زحمات، ایثارگری‌ها و مجاهدت‌های این مجموعه انقلابی، به‌ویژه در دوران اخیر و در جریان جنگ ۱۲ روزه تجلیل کردند.

نوشته سردار پاکپور: سطح آمادگی سپاه نسبت به جنگ ۱۲ روزه به‌مراتب بالاتر است اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.

پارسوماش خبر ؛ گروه سیاست – هادی رضایی: سخنان اخیر سردار علی فدوی، جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، درباره جنگ ۱۲ روزه، که با حمله رژیم صهیونیستی در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ آغاز شد، پرسش‌هایی عمیق در ذهن ایجاد می‌کند: چگونه یک ملت می‌تواند از بروز اشتباه محاسباتی در دشمن جلوگیری کند؟ سردار فدوی با اشاره به اینکه «این بار همه جبهه کفر با تمام توان پای کار آمده بود» و دشمنان از سال‌ها قبل، از ماجرای لبنان تا ترور سردار قاسم سلیمانی، برای تقابل با ایران برنامه‌ریزی کرده بودند، تأکید کرد که دشمنان «بر اساس محاسبات عقلانی خود نباید وارد چنین تقابلی می‌شدند»، اما به دلیل «برداشت‌های غلط» به جنگ و اقدامات خصمانه روی آوردند. این اظهارات، ضرورت بازنگری در راهبردهای بازدارندگی را برجسته می‌سازد. جلوگیری از اشتباه محاسباتی دشمن نه تنها از منظر نظامی، بلکه در ابعاد سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و حتی سایبری، نیازمند هوشیاری و هماهنگی ملی است. در ادامه با بررسی دو نمونه تاریخی برجسته جنگ تحمیلی ایران-عراق (۱۳۵۹-۱۳۶۷) و جنگ ۱۲ روزه اخیر رژیم صهیونیستی علیه ایران به تحلیل پیامدها و راهکارهای پیشگیری از چنین اشتباهاتی می‌پردازد، با تأکید بر اینکه حتی پیروزی در برابر دشمن، هزینه‌های به ملت تحمیل می‌کند.

اهمیت پیشگیری از اشتباه محاسباتی

در سیاست و امنیت بین‌المللی، اشتباه محاسباتی زمانی رخ می‌دهد که دشمن، بر اساس ارزیابی نادرست از توان، اراده یا انسجام یک کشور، دست به اقداماتی می‌زند که به درگیری‌های پرهزینه منجر می‌شود. این اشتباهات اغلب ریشه در تحلیل‌های ناقص اطلاعاتی، تبلیغات مغرضانه یا غرور استراتژیک دارند. تاریخ خاورمیانه پر است از نمونه‌هایی که دشمنان، به دلیل تصور ضعف طرف مقابل یا برتری خود، وارد جنگ‌هایی شدند که نه تنها به شکست آنها انجامید، بلکه منطقه را با بحران‌های طولانی‌مدت مواجه کرد. برای ایران، این اشتباهات دشمنان همواره با مقاومت ملی پاسخ داده شده، اما هزینه‌های انسانی، اقتصادی و اجتماعی آن، از جمله شهادت جوانان و تخریب زیرساخت‌ها، ضرورت پیشگیری را دوچندان می‌کند. راهکارهای پیشگیری شامل تقویت بازدارندگی نظامی، دیپلماسی هوشمند، انسجام ملی و نمایش قدرت نرم وسخت در عرصه جهانی است.

۱. اشتباه محاسباتی صدام حسین در جنگ تحمیلی علیه ایران (۱۳۵۹-۱۳۶۷)

جنگ تحمیلی، که در ۳۱ شهریور ۱۳۵۹ با تهاجم رژیم بعثی عراق به خاک ایران آغاز شد، نمونه‌ای کلاسیک از اشتباه محاسباتی دشمن است. صدام حسین، رئیس‌جمهور وقت عراق، پس از انقلاب اسلامی ۱۳۵۷، ایران را در شرایط ضعف سیاسی و نظامی ارزیابی کرد. او تصور می‌کرد که تغییرات در ساختار ارتش، ناآرامی‌های داخلی و تحریم‌های بین‌المللی، ایران را به هدفی آسان برای اشغال تبدیل کرده است.

صدام در گفتگویی با مشاورانش ادعا کرد که می‌تواند ظرف یک هفته تهران را فتح کند. این ارزیابی نادرست بر اساس عوامل زیر شکل گرفت:

تصور ضعف ایران: انقلاب اسلامی منجر به بازسازی ساختار ارتش و خروج مستشاران خارجی شده بود. صدام این تغییرات را نشانه فروپاشی نظامی تلقی کرد.

حمایت‌های بین‌المللی: عراق از حمایت گسترده کشورهای غربی، شوروی و برخی کشورهای عربی برخوردار بود، که صدام آن را تضمینی برای پیروزی سریع می‌دانست.

جاه‌طلبی ارضی و ایدئولوژیک: صدام به دنبال الحاق خوزستان، کنترل آبراه اروندرود و تضعیف انقلاب اسلامی به عنوان تهدیدی برای رژیم بعثی بود.

اما مقاومت بی‌سابقه ملت ایران، همراهی نیروهای مسلح و بسیج مردمی، معادلات صدام را بر هم زد. جنگ هشت‌ساله شد و رژیم بعثی نه تنها به اهداف خود نرسید، بلکه در نهایت فروپاشید. با این حال این جنگ برای ایران، هزینه‌های در پی داشت.

صدام بعدها این تهاجم را «بزرگ‌ترین اشتباه تاریخی» خود خواند، اما این اعتراف نتوانست خسارات وارده به ایران را جبران کند. این جنگ نشان داد که اشتباه محاسباتی دشمن، حتی اگر با شکست او همراه باشد، می‌تواند نسلی را تحت تأثیر قرار دهد.

۲. اشتباه محاسباتی دشمن در جنگ ۱۲ روزه

جنگ ۱۲ روزه، که از ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ با تهاجم رژیم صهیونیستی به ایران آغاز شد، نمونه‌ای معاصر از اشتباه محاسباتی دشمن است. این درگیری، که به «جنگ ایران و اسرائیل» معروف شد، با حملات ترکیبی موشکی، هوایی و سایبری علیه تأسیسات نظامی و غیرنظامی ایران کلید خورد. سردار فدوی تأکید کرد که دشمنان، با برنامه‌ریزی از سال‌ها قبل و با تکیه بر ترور سردار سلیمانی در سال ۱۳۹۸، تصور می‌کردند می‌توانند ایران را تضعیف کنند.

عوامل کلیدی این اشتباه محاسباتی عبارت بودند از:

ارزیابی نادرست از توان دفاعی ایران: دشمن تصور می‌کرد سامانه‌های پدافندی و پاسخ نظامی ایران در برابر حملات پیشرفته آسیب‌پذیر است. اما واکنش سریع نیروهای مسلح، به‌ویژه موشک‌های نقطه‌زن ایران، این محاسبه را باطل کرد.

اعتماد به حمایت‌های خارجی: رژیم صهیونیستی با چراغ سبز آمریکا و حمایت لجستیکی برخی کشورهای غربی، گمان می‌کرد می‌تواند ایران را در انزوا قرار دهد.

تأثیر رویدادهای پیشین: ترور سردار سلیمانی و دیگر اقدامات خصمانه، دشمن را به این باور رساند که ایران از نظر اطلاعاتی و نظامی ضعیف شده است.

این جنگ با آتش‌بس در ۴ تیر ۱۴۰۴ پایان یافت و ایران نه تنها خاک خود را حفظ کرد، بلکه معادله دشمن را در هم شکست. با این حال، هزینه‌های مانند شهادت تعدادی از فرماندهان ، دانشمندان و مردم عادی و تخریب زیر ساخت ها را در پی داشت. اگر چه به اعتراف رسانه های غربی ضربات ایران بر پیکر رژیم صهیونی نیز بسیار کاری بوده و اسیب های فروانی برای این رژیم کودک کش در پی داشت.

کارشناسان تأکید دارند که «هیچ دیپلماسی نمی‌توانست مانع این جنگ شود»، اما توان دفاعی ایران مسیر آن را تغییر داد. این جنگ نشان داد که اشتباه محاسباتی دشمن می‌تواند به بیداری جهانی علیه تجاوزات منجر شود، اما هزینه‌های برای ایران در پی داشت.

راهکارهای پیشگیری از اشتباه محاسباتی دشمن

برای جلوگیری از تکرار چنین سناریوهایی، ایران باید ترکیبی از راهبردهای زیر را به کار گیرد:

تقویت بازدارندگی نظامی: ارتقای توان موشکی، پدافند هوایی و فناوری‌های سایبری برای نمایش قدرت دفاعی.

دیپلماسی فعال و هوشمند: تقویت روابط با کشورهای منطقه و جهان برای کاهش انزوا و خنثی‌سازی تبلیغات دشمن.

نمایش انسجام ملی: وحدت داخلی و مشارکت مردمی در برابر تهدیدات، پیامی قوی به دشمنان ارسال می‌کند.

قدرت نرم فرهنگی: استفاده از رسانه‌ها و دیپلماسی عمومی برای اصلاح تصویر ایران در جهان و جلوگیری از تحلیل‌های نادرست دشمن.

تقویت توان اطلاعاتی: شناسایی و خنثی‌سازی برنامه‌ریزی‌های دشمن پیش از اقدام، همان‌طور که در جنگ ۱۲ روزه مؤثر بود.

نتیجه‌گیری: درس‌هایی برای آینده

اشتباهات محاسباتی دشمنان در تاریخ ایران، از جنگ تحمیلی تا جنگ ۱۲ روزه، نشان‌دهنده قدرت و اراده ملت ایران در برابر تجاوزات است. با این حال، این پیروزی‌ها با شهادت تعدادی از هموطنانمان به دست آمده‌اند. همان‌طور که سردار فدوی تأکید کرده، ایران هرگز آغازگر جنگ نبوده، اما در برابر تهدیدات تسلیم نمی‌شود. برای پیشگیری از جنگ‌های آینده، باید با تقویت بازدارندگی، دیپلماسی هوشمند و وحدت ملی، اجازه نداد دشمنان بر اساس برداشت‌های غلط دست به ماجراجویی بزنند. تاریخ ایران گواه آن است که این ملت از هر چالش قوی‌تر بیرون می‌آید، اما اولویت باید بر صلح پایدار و پیشرفت نسل‌های آینده باشد تا هزینه‌های غیرضروری تحمیل نشود.

نوشته اشتباهات محاسباتی دشمنان، از جنگ تحمیلی ۸ ساله تا نبرد ۱۲روزه اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.

به گزارش پارسوماش خبر ، سردار علی‌محمد نائینی معاون روابط عمومی و سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در گفتگویی، در برنامه‌ای که از شبکه افق پخش شد، به مقایسه جنگ تحمیلی ۸ ساله و جنگ ۱۲ روزه پرداخت و اظهار داشت: هر دو جنگ، ایران را در برابر جبهه استکبار جهانی تنها دید. در جنگ ۸ ساله، هر دو ابرقدرت وقت و برخی کشورهای منطقه در جنگ نیابتی علیه ایران حضور داشتند. در جنگ ۱۲ روزه نیز رژیم صهیونیستی به نیابت از ناتو و با طرح عملیاتی هماهنگ‌شده با اتحادیه اروپا و دولت ترامپ عمل کرد.

وی افزود: در هر دو جنگ، آمریکا نقش محوری داشت؛ از آغاز جنگ، پشتیبانی در طول آن و تا پایان آن. در جنگ ۸ ساله، پس از عملیات والفجر ۸ و کربلای ۵، زمانی که معادله قدرت به نفع ایران تغییر کرد، آمریکا برای جلوگیری از بالندگی انقلاب اسلامی، قطعنامه ۵۹۸ را مطرح کرد. سپس مستقیماً وارد جنگ شد، به نفتکش‌ها، سکوهای نفتی و حتی هواپیمای مسافربری ایران حمله کرد و با حمایت گسترده از ارتش عراق، مدیریت جنگ را در دست گرفت.

سردار نائینی در ادامه به جنگ ۱۲ روزه اشاره کرد و گفت: وقتی رژیم صهیونیستی در برابر حملات موشکی پیوسته و مخرب ایران مستأصل شد، آمریکا با یک اقدام نمایشی به مراکز هسته‌ای رژیم صهیونیستی حمله کرد و خواستار توقف درگیری‌ها شدند.

قدرت موشکی و بازدارندگی ایران نتیجه مجاهدت ۳۶ ساله شهداست

سردار علی‌محمد نائینی، معاون روابط عمومی و سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، با اشاره به جنگ تحمیلی ۸ ساله اظهار داشت: جنگ ۸ ساله به دلیل غافلگیری کامل و نبود آمادگی نظامی اولیه، به جنگ شهرها، نفتکش‌ها و حملات شیمیایی گسترش یافت. اما این جنگ، روز به روز برکت بود و درس‌های بزرگی برای ما داشت.

وی افزود: در سال ۶۳، اهمیت قدرت موشکی درک شد و با انتصاب شهید تهرانی‌مقدم به‌عنوان محور توسعه موشکی، گام‌های اولیه برداشته شد. در آن زمان، تنها ۱۰ موشک در اختیار داشتیم و در کل جنگ، ۸۸ موشک شلیک شد. اما امروز، ایران به قدرت اول موشکی منطقه تبدیل شده است.

تحول دکترین دفاعی ایران پس از جنگ ۸ ساله

سردار نائینی با اشاره به تحولات دفاعی کشور پس از جنگ تحمیلی، گفت: جنگ ۸ ساله فهم درستی از تهدیدات به ما داد. تهدیدات از منطقه‌ای به فرامنطقه‌ای تغییر کرد و متناسب با آن، قدرت‌سازی در حوزه‌های موشکی، پهپادی و شناورهای هجومی انجام شد. شورای عالی امنیت ملی و قرارگاه خاتم‌الانبیاء تشکیل شد و خطوط وظایف ارتش و سپاه مشخص گردید. دکترین دفاعی کشور بر سه اصل دفاعی بودن، مردم‌محور بودن و جنگ نامتقارن استوار شد.

وی با تأکید بر نقش مقام معظم رهبری در ارتقای آمادگی نیروهای مسلح، افزود: قرارگاه خاتم‌الانبیاء به فرماندهی سپهبد شهید غلامعلی رشید، آمادگی‌ها را به‌صورت مستمر کنترل می‌کند. پیش از جنگ ۱۲ روزه، رزمایش‌های اقتدار با فرض قطعیت جنگ برگزار شد و فرماندهان اطلاعاتی از دو روز قبل، وقوع جنگ را پیش‌بینی کرده بودند.

جنگ ۱۲ روزه و آمادگی کامل ایران

سخنگوی سپاه درباره جنگ ۱۲ روزه اظهار داشت: برخلاف جنگ ۸ ساله که غافلگیر شدیم، در جنگ ۱۲ روزه هیچ غافلگیری راهبردی وجود نداشت. پس از ترور شهید حنیه تا ۲۳ خرداد، سه مرحله آرایش نظامی کامل داشتیم. سردار سلامی دو روز پیش از جنگ، در سفر به بندرعباس، آمادگی‌های نیروی دریایی سپاه را بر اساس قطعیت جنگ بررسی کردند و اعلام داشتند که دستاوردهای بی‌بدیلی در میدان جنگ رونمایی خواهد شد.

سردار نائینی تأکید کرد: قدرت بازدارندگی و تهاجمی ایران، نتیجه مجاهدت ۳۶ ساله شهدایی چون تهرانی‌مقدم، احمد کاظمی و قاسم سلیمانی است. اگر این توانمندی‌ها در سال ۵۹ وجود داشت، جنگ ۸ ساله رخ نمی‌داد. امروز نیروهای مسلح با افزایش قدرت بازدارندگی، از وقوع جنگ جلوگیری می‌کنند و در صورت بروز جنگ، توانایی پیروزی قاطع را دارند.

دشمن در برابر حملات موشکی مستاصل شد

سردار علی‌محمد نائینی، معاون روابط عمومی و سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، گفت: توان موشکی ایران در آستانه جنگ ۱۲ روزه، حداقل ۴۰ درصد افزایش یافته و این توانمندی در صحنه نبرد به خوبی خود را نشان داد. پس برخلاف جنگ ۸ ساله، در جنگ ۱۲ روزه هیچ غافلگیری راهبردی وجود نداشت و ایران با آمادگی کامل وارد نبرد شد.

آمادگی کامل ایران پیش از جنگ ۱۲ روزه

سردار نائینی با اشاره به آمادگی نیروهای مسلح پیش از آغاز جنگ ۱۲ روزه، گفت: فرماندهان ما در قرارگاه وعده صادق یک و دو و دیگر مراکز عملیاتی در آماده‌باش ۱۰۰ درصدی بودند. اگر این آمادگی نبود، واکنش سریع ما در روز اول جنگ ممکن نمی‌شد.

وی افزود: دشمن سیستم فرماندهی و کنترل ما را هدف قرار داد و برخی فرماندهان در منازل خود به شهادت رسیدند، اما طرح‌های عملیاتی و آمادگی‌ها از قبل تدوین شده بود و سایت‌های موشکی با دستورات روشن برای مقابله آماده بودند.

چرایی تأخیر ۱۲ ساعته در پاسخ ایران

سخنگوی سپاه درباره تأخیر ۱۲ ساعته در پاسخ ایران به حملات دشمن توضیح داد: غافلگیری تاکتیکی در جنگ‌های نوین اجتناب‌ناپذیر است. ما از اصل جنگ کاملاً آگاه بودیم، اما جزئیات دقیق عملیات دشمن را نداشتیم. برای طرح‌ریزی کامل‌تر، فاصله‌ای بین حملات اولیه و پاسخ موشکی ایجاد کردیم.

وی افزود: سه تا سه و نیم ساعت پس از هدف قرار گرفتن فرماندهان، پهپادهای ما شلیک شدند و سپس عملیات موشکی با دقت بیشتری اجرا شد.

چالش‌های پدافندی و موفقیت موشک‌های ایرانی

سردار نائینی درباره حملات به سیستم پدافندی کشور اظهار داشت: پدافندها و راداراهای ما مورد حملات سایبری و هک قرار گرفتند. هیچ ارتشی در دنیا، حتی ارتش آمریکا، نمی‌تواند ادعای نفوذناپذیری کامل کند.

وی با اشاره به موفقیت موشک‌های ایرانی افزود: در پایگاه العدید قطر، ۶ موشک از ۱۴ موشک شلیک‌شده اصابت کرد و آمریکایی‌ها اعلام کردند ۱۱۱ میلیون دلار برای رهگیری هزینه کردند. موشک‌های ما به‌صورت آبشاری شلیک شدند و سیستم‌های پدافندی دشمن را اشباع کردند. در روزهای آخر جنگ، موشک‌های ما از تمام لایه‌های پدافندی عبور کردند و به اهداف اصابت کردند.

استیصال دشمن در برابر حملات موشکی ایران

وی با بیان اینکه دشمن از روز هفتم جنگ دچار استیصال شد، گفت: رسانه‌های جهانی و مقامات صهیونیستی و آمریکایی اعتراف کردند که ۷۰ تا ۸۵ درصد موشک‌های ایران به اهداف خود اصابت کردند. از روز پنجم جنگ، معادله نبرد تغییر کرد، ضریب رهگیری دشمن کاهش یافت و دقت و موفقیت موشک‌های ما افزایش پیدا کرد. حداقل ۲۶ هدف راهبردی دشمن مورد اصابت کامل قرار گرفت.

بازسازی پدافند و تقویت دفاع در ارتفاع پایین

سردار نائینی درباره بازسازی سیستم پدافندی کشور اظهار داشت: از روزهای سوم و چهارم جنگ، قدرت پدافند در برد کوتاه و متوسط احیا شد و تهدیدات پرنده‌های دشمن در ارتفاع پایین برطرف گردید. این امر باعث افزایش توان دفاع از دارایی‌های کشور شد.

وی در پایان تأکید کرد: موفقیت ایران در جنگ ۱۲ روزه نتیجه آمادگی‌های قبلی، طرح‌ریزی دقیق و توانمندی‌های دفاعی بود که با مجاهدت‌های شهدا و هدایت‌های مقام معظم رهبری به دست آمده است.

نوشته نائینی: در جنگ ۱۲ روزه غافلگیر نشدیم و از قبل آرایش نظامی کامل داشتیم اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.

به گزارش پارسوماش خبر ، سردار علی فدوی جانشین فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پیش از ظهر سه‌شنبه در مراسم تکریم و معارفه فرمانده سپاه انصارالحسین (ع) همدان، دفاع مقدس را سرچشمه عزت و قدرت امروز ملت ایران دانست و تأکید کرد که پیروی از راه شهدا و عمل به آموزه‌های قرآن، رمز استمرار اقتدار کشور است.

وی با اشاره به ایام هفته دفاع مقدس اظهار کرد: دوران جنگ تحمیلی هشت ساله، نعمت‌های بسیاری را برای ملت ایران به همراه داشت و باید همواره آن را به یاد داشته باشیم.

جانشین فرمانده سپاه پاسداران با استناد به بیانات حضرت امام خمینی (ره) تصریح کرد: هر روز جنگ، برکاتی داشت؛ از صدور انقلاب اسلامی به جهان و افشای چهره فریبکار قدرت‌های سلطه‌گر تا شناساندن دوست و دشمن و اثبات توان ایستادگی در برابر قدرت‌های بزرگ از جمله برکات بود.

سردار فدوی خاطرنشان کرد: در دفاع مقدس، ملت ایران به استقلال واقعی رسید، روحیه برادری و همدلی تقویت شد و مسیر پیشرفت در حوزه‌های علمی، نظامی و فرهنگی هموار گردید. امروز نیز همان اصول قرآنی پابرجاست؛ ما مأمور به انجام وظیفه‌ایم و نتیجه را خداوند رقم می‌زند.

وی با اشاره به چالش‌های دائمی دشمنان از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تا امروز گفت: در ۴۷ سال گذشته، آمریکا و متحدانش با شیوه‌های مختلف علیه ایران فعالیت کرده‌اند اما هر بار، نتیجه جز شکست نبوده است، زیرا ملت ایران تابع دستورات اسلام و ولی‌فقیه بوده و وعده الهی محقق شده است.

سردار فدوی با یادآوری جنگ ۱۲ روزه اخیر اضافه کرد: در این نبرد نیز همه قدرت‌های جهانی علیه ایران صف کشیدند ولی با ایستادگی ملت و نیروهای مسلح، دشمن مجبور به عقب‌نشینی و اعلام آتش‌بس شد. این مصداق همان وعده الهی است که با انجام وظیفه، نتیجه به سود جبهه حق رقم می‌خورد.

جانشین فرمانده سپاه پاسداران دفاع مقدس و شهدا را سرمایه‌ای بی‌پایان برای انقلاب اسلامی دانست و بیان کرد: امروز باید با همان روحیه ایثار و جهاد، در میدان‌های فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی حضوری فعال داشت و با وحدت و یکپارچگی نیروهای مسلح، آرمان‌های بلند اسلامی را محقق ساخت.

نوشته سردار فدوی: در دفاع ۱۲ روزه ملت ایران دشمن مجبور به اعلام آتش‌بس شد اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.

به گزارش پارسوماش خبر ، سردار علی‌محمد نائینی معاون روابط عمومی و سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در گفتگویی، اظهار داشت: در دوران جنگ هشت ساله ساختار قدرت در جهان دوقطبی بود و رژیم شاهنشاهی ایران و عربستان سعودی دو ستون قدرت برای حفظ منافع آمریکا در منطقه بودند.

وی افزود: «طارق عزیز» (وزیر امور خارجه و معاون نخست‌وزیر رژیم بعثی عراق) دو ماه پس از شروع جنگ تحمیلی، در مصاحبه‌ای اعلام می‌کند که جنگ ایران و عراق پس از ملاقات «صدام» با «برژینسکی» قطعی شد و آنجا برژینسکی قول داد که اگر کل خوزستان را تجزیه کردید، شما ژاندارم منطقه خواهید بود. پس آمریکا طراح اصلی جنگ ایران و عراق بود که هدف آن براندازی نظام جمهوری اسلامی، تجزیه ایران و تسلط بر اروند بود.

معاون روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ادامه داد: هدف اصلی دشمنان از جنگ، مهار و تضعیف ایران و هدف حداکثری‌اش هم براندازی جمهوری اسلامی بود. هدف نظامی جنگ نیز اشغال کامل خوزستان و حداقل تسلط کامل دشمن بر اروند و از سواحل عراق تا بندر دیلم بود که این موضوع در اسناد کاملاً آشکار است.

وی افزود: هم جنگ رژیم بعثی عراق و هم جنگ رژیم صهیونیستی علیه کشورمان کاملاً نیابتی و هدف هر دو، تجزیه کشور و براندازی بود. در جنگ هشت‌ساله، دشمن به دنبال تجزیه خوزستان و نهایتاً براندازی نظام بود. در جنگ اخیر هم دشمن به دنبال ضربه‌زدن به مؤلفه‌های اقتدار نظام بود. برآورد دشمن این بود که با حمله هوایی گسترده شاهد شورش در داخل خواهد بود و این شورش با ورود نیروهای معارض از مرزهای مختلف به تجزیه‌طلبی و براندازی منجر می‌شود.

سردار نائینی افزود: هر دو جنگ هدف‌های یکسانی داشت، اما ماهیت‌شان متفاوت بود. جنگ هشت ساله زمینی‌محور و نیروی انسانی‌محور بود که دشمن قصد داشت با تصرف سرزمین، اراده خود را بر ما تحمیل کند؛ اما در جنگ اخیر، جنگ ترکیبی، فناورانه‌محور، موشکی و هواپایه بود. در هر دو جنگ، دشمنان با فرض اینکه ایران در وضعیت ضعیفی قرار گرفته است، تصمیم به جنگ گرفتند؛ اما محاسبات آن‌ها در این زمینه اشتباه بود.

سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اظهار داشت: با قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران، پاسخ نیروهای مسلح و شکل‌گیری انسجام ملی، تمام محاسبات دشمن تغییر کرد و فرضیه دشمن مبنی بر ایران ضعیف رنگ باخت؛ فرضیه‌ای که دشمن در جنگ روانی و شناختی ساخته بود.

وی افزود: در جنگ اخیر آنچه از توانمندی‌های ما که ظهور و بروز یافت، محصول دفاع مقدس هشت ساله بود؛ در واقع، توانایی ما در جنگ ۱۲ روزه، بر اساس تجربیات و دستاوردهای جنگ هشت ساله بوده است.

سردار نائینی خاطرنشان کرد: وقتی که جنگ تحمیلی شروع شد، نیروهای انقلاب درکی از جنگ نداشتند، سلاح را نمی‌شناختند، از آفند و پدافند و حمله و ضدحمله و شناسایی و نقشه‌خوانی و اصطلاحات و ابزارهای نظامی، شناختی وجود نداشت.

معاون روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: مهم‌ترین درس دوران دفاع مقدس هشت‌ساله این بود که ما به دنبال قدرت‌سازی برویم. تهدید جمهوری اسلامی از سوی دشمن، همیشگی و اجتناب‌ناپذیر است؛ لذا آن چیزی که می‌تواند دشمن را از جنگ جدید منصرف کند و یا در صورت تعرض، ما می‌توانیم دشمن را پشیمان کنیم، فقط «قدرت» و «قدرت‌سازی» است.

وی بیان کرد: ما از دفاع مقدس درس گرفتیم که آمادگی‌های رزمی خود را مرتباً ارتقا دهیم. به تعبیر رهبری، سرپنجه‌ها را کنترل و آمادگی‌های رزمی را چک کردیم؛ همچنین دکترین دفاعی برای کشور تدوین و آن را تمرین کردیم، طرح‌های مقابله قبل از جنگ را هم به تصویب رساندیم. ستاد کل نیروهای مسلح، شورای عالی امنیت ملی، قرارگاه خاتم‌الانبیا (ص)، نیروی قدس سپاه، نیروی مقاومت بسیج بعد از جنگ هشت ساله تشکیل شد.

سردار نائینی افزود: ما در این مسیر، ساختارها را اصلاح و خطوط فاصل وظایف، مسئولیت‌ها و مأموریت‌های ارتش و سپاه را در عرصه‌های هوا، دریا و زمین را بعد از جنگ مشخص کردیم. در مؤلفه‌های مختلف قدرت اعم از موشکی، پهپادی، شناورهای هجومی ساختارسازی و نیروی انسانی لازم را تربیت کردیم. اینها دستاوردهای مختلف دوران دفاع مقدس هشت‌ساله است.

سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به نقش فناوری، امکانات و تجهیزات و انسجام ملی برای موفقیت در یک نبرد سخت، گفت: آنچه که دشمن را از جنگ جدید بازبدارد، قدرت و قدرت‌سازی است و این موضوع بسیار مهم است.

وی یادآور شد: در طول دوران دفاع مقدس، ما فهمیدیم که قدرت موشکی مهم است. آن زمان ما فقط یک سایت موشکی داشتیم. رژیم بعثی عراق ۳۳۰ موشک به شهرهای مختلف کشورمان شلیک کرد؛ این غیر از حملات هوایی و توپخانه‌ای است که درباره جنگ شهرها انجام شد؛ اما ما در هشت سال فقط ۸۸ موشک شلیک کردیم.

سردار نائینی افزود: قطعاً اگر آن زمان، توان امروز را داشتیم و می‌توانستیم روزی ۲۰ موشک شلیک کنیم، آن جنگ هشت سال طول نمی‌کشید. در جنگ هشت‌ساله یک سال طول کشید تا به بازیابی قدرت رسیدیم، خودمان را پیدا کردیم و اعتماد به نفس در صحنه رزم ایجاد شد؛ اما در جنگ اخیر، چند ساعت پس از تهاجم گسترده و پرشدت رژیم صهیونیستی، ما بلافاصله پرتاب گسترده پهپادها را داشتیم و چند ساعت بعد هم عملیات وعده صادق ۳ شروع شد.

وی با بیان اینکه ساختارها و محصولات نظامی خوبی را ایجاد کردیم و در دوران دفاع مقدس هشت ساله و ۱۲ روزه، دشمن را در دستیابی به اهدافش ناکام گذاشتیم، افزود: در جنگ ۱۲ روزه، دشمن فکر می‌کرد که در حمله غافلگیرانه به مواضع ایران، پنج الی هفت روز طول می‌کشد تا کشورمان قدرت خود را بازیابی کند؛ اما شاهد بودیم که پرتابه‌ها به سرعت آماده شد و عملیات «وعده صادق سه» با شلیک انبوهی از موشک‌ها کلید خورد.

معاون روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با بیان اینکه نیروهای متخصص و آموزش‌دیده یکی از مؤلفه‌های قدرت ما هستند، گفت: اگر ما در سطوح دیگر، قدرت عملیات نداشتیم، نمی‌توانستیم به حمله دشمن پاسخ دهیم. همه فرماندهان ما هم برنامه و ابتکار عمل داشتند و تا پایان جنگ هم به خاتمه جنگ فکر نمی‌کردند.

سردار نائینی با اشاره به عملیات‌های «وعده صادق یک و دو»، اظهار داشت: دو عملیات وعده صادق یک و دو در پاسخ به تعرض دشمن انجام شده و هر دو عملیات با موفقیت خوبی همراه بود؛ شهیدان سلامی و حاجی‌زاده نقش مؤثر و تعیین‌کننده‌ای را در این دو عملیات داشتند و به‌طور پیوسته در ارتقای آمادگی موشکی ما کار کردند.

وی همچنین با اشاره به خصوصیات فرماندهان شهید جنگ ۱۲ روزه خصوصاً سپهبد شهید «سلامی» عنوان کرد: شهید سلامی یک تئوریسین نظامی بود که به امور نظامی و راهبردی اشراف خوبی داشت؛ ایشان نسبت به دانش روز دنیا کاملاً مسلط بود و به زبان انگلیسی تسلط کامل داشت. شهید سلامی اصل مطلب را مطالعه و محتوای مناسب را برای جلسات تخصصی تهیه می‌کرد.

سخنگوی سپاه گفت: تقریباً دو هزار سخنرانی از سرلشکر سلامی در خصوص مسائل مختلف آماده شده و وقتی که ایشان درباره هر موضوعی سخنرانی می‌کرد، تصور حضار بر این بود که شهید سلامی در آن حوزه تخصص دارند. ایشان یک فرد دغدغه‌مند در همه ابعاد بود و در حوزه مردم‌یاری، محرومیت‌زدایی و سازندگی اقدامات بسیار خوبی در دوره این شهید والامقام انجام شده است؛ همچنین شهید سلامی می‌گفت که قدرت موشکی ما در عملیات وعده صادق یک و دو حدود ۴۰ درصد افزایش یافته است و این دستاورد در جنگ احتمالی آتی با دشمنان آشکار می‌شود.

سردار نائینی افزود: در عملیات وعده صادق ۲، طرح‌ریزی بسیار خوب انجام شده بود، اما ما نگرانی‌هایی داشتیم؛ هم درباره عبور موشک‌ها از لایه‌های مختلف پدافندی دشمن و هم درباره دقت کار که چقدر می‌توانیم موفق باشیم. حدود نیم ساعت قبل از عملیات که با شهید سلامی وارد قرارگاه شدیم، ایشان را کاملاً نگران دیدم و آن واکنشی که در قرارگاه، شهید سلامی از خود نشان داد و هیجانی که به ایشان دست داد، بعد از حرکت آبشاری موشک‌ها و اصابت موشک‌ها به سرزمین‌های اشغالی و دقتی که موشک‌ها در اصابت به اهداف داشت، ناشی از نگرانیِ قبل از عملیات بود که وقتی شهید سلامی آن دستاورد را دید، شکرگزار خداوند متعال بود؛ و آن «ماشاءالله» گفتن‌های ایشان کاملاً یک حالت هیجانیِ ناخودآگاهی بود که ناشی از تحسین کار و نصرت الهی بود.

معاون روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تصریح کرد: برخی به خاطر انتشار تصاویر اتاق فرماندهی ایراد گرفتند؛ اما سپاه همین است و این حس شهید سلامی در حقیقت حس یک «فرمانده مردمی» است که احساسات خود را پس از به ثمر نشستن تلاش رزمندگان اسلام، نشان می‌دهد.

وی گفت: در جنگ ۱۲ روزه دیدیم که علی‌رغم توطئه‌های دشمن، در کشورمان کمبودی وجود نداشت، بلکه پایداری سیاسی و اقتصادی و انسجام ملی وجود داشت، فروشگاه‌ها مملوء از کالاهای اساسی بود و هیچ‌کس از کشور نمی‌گریخت؛ اما در آن سو، رژیم صهیونیستی دستور تخلیه می‌دهد و این تفاوت دو سوی جنگ و تفاوت در محاسبات دشمن نسبت به دو سوی میدان است.

سردار نائینی با تأکید بر اینکه آمادگی نیروهای مسلح در جنگ ۱۲ روزه فوق‌العاده بود، عنوان کرد: بلافاصله بعد از تهاجم دشمن یعنی ساعت سه تا سه و نیم که دشمن، فرماندهان اصلی، دانشمندان هسته‌ای و برخی مراکز ما را هدف قرار داد، ساعت چهار صبح پهپادهای ما به حرکت درآمد. بلافاصله می‌توانستیم عملیات موشکی را هم انجام دهیم، اما به خاطر برخی ملاحظات، چند ساعتی به تأخیر افتاد؛ یعنی آمادگی‌های ما فوق‌العاده بود.

وی با اشاره به لزوم مقابله با جنگ ترکیبی دشمن، افزود: جنگ امروز جنگ روایت‌هاست و بنا به فرمایش رهبر معظم انقلاب اسلامی، اگر شما روایت نکنید، دشمن به جای شما روایت خواهد کرد؛ بر اساس نظرسنجی‌ها ۶۰ درصد مردم جهان، ایران را پیروز جنگ می‌دانند و نظرسنجی داخل سرزمین‌های اشغالی هم نشان می‌دهد که ساکنان این سرزمین‌ها معتقد به پیروزی صهیونیست‌ها نیستند.

سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به نقش روایتگری در معرفی دستاوردهای دفاع مقدس، خاطرنشان کرد: موزه (موزه ملی انقلاب اسلامی و دفاع مقدس) در تثبیت، تحکیم و پایداری روایت‌های دفاع مقدس تأثیر دارد و باید با برنامه‌ریزی، روایت پیروزی کشورمان، در دانشگاه‌ها و مدارس بیان شود.

سردار نائینی همچنین با بیان جزئیاتی درباره دفاع مقدس ۱۲ روزه، این جنگ را عرصه رشادت‌های رزمندگان ایران در جبهه‌های حق علیه باطل دانست و با اشاره به حضور رزمندگان متخصص سپاه در پای لانچرها و سامانه‌های هجومی، رزمی و جنگال، گفت: یکی از کاربران لانچرهای موشکی با وجودی که مورد هجوم دشمن قرار می‌گیرد، اما با تن سوخته به سرعت به سمت لانچرهای دیگر می‌رود و شلیک‌ها را به سمت سرزمین‌های اشغالی انجام می‌دهد که این موشک‌ها با دقت به هدف اصابت می‌کند.

نوشته سردار نائینی: آمادگی نیروهای مسلح در جنگ ۱۲ روزه فوق‌العاده بود اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.

به گزارش پارسوماش خبر ، سردار سرلشکر پاسدار محمد پاکپور، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پیامی قهرمانی کشتی فرنگی جمهوری اسلامی ایران را تبریک گفت.

متن این پیام به شرح زیر است:

بسم‌الله الرحمن الرحیم

قهرمانان سرافراز کشتی فرنگی جمهوری اسلامی ایران

پیروزی مقتدرانه شما در رقابت‌های جهانی ۲۰۲۵ زاگرب (کرواسی)، در ادامه درخشش تاریخی تیم ملی کشتی آزاد، برگ زرین دیگری بر دفتر پرافتخار ورزش ایران است.

آنچه این قهرمانی را معنادارتر ساخت، اقدام غرورآفرین شما در ادای سلام نظامی و احترام به پرچم مقدس جمهوری اسلامی ایران، در آوردگاه بین‌المللی و پیش چشم جهانیان بود؛ اقدامی که نشان داد پیروزی شما صرفاً ورزشی نیست، بلکه پیامی روشن از استقامت، هویت انقلابی و وفاداری به آرمان‌های بزرگ این ملت است.

این افتخار جهانی، جلوه‌ای است از هم‌افزایی اراده، تمرین سخت، اخلاق پهلوانی و ایمان عمیق؛ و تأکیدی است بر این حقیقت که جوانان مؤمن، انقلابی و متعهد ایران می‌توانند در میدان‌های جهانی، هم «قدرت جسمی» را به رخ بکشند و هم «روح معنوی» را به نمایش بگذارند.

به فدراسیون کشتی، مربیان دلسوز، کادر فنی پرتلاش، خانواده‌های صبور و تمامی حامیان این تیم پرافتخار صمیمانه تبریک عرض می‌کنم. یقین دارم این پیروزی‌ها الهام‌بخش نسل جوان برای پیمودن مسیر خودباوری، همبستگی ملی و فتح قله‌های بلندتر در عرصه‌های علمی، فرهنگی و ورزشی خواهد بود.

از خداوند قادر متعال مسئلت دارم این افتخارات استمرار یابد و پرچم پرافتخار جمهوری اسلامی ایران همواره بر فراز قله‌های جهانی در اهتزاز باشد.

نوشته سردار پاکپور: قهرمانی کشتی فرنگی پیام اقتدار و هویت انقلابی ایران است اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.

به گزارش پارسوماش خبر ، شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی با صدور بیانیه‌ای آغاز هفته دفاع مقدس و یاد و خاطره شهیدان سرافراز میهن اسلامی را گرامی داشت.

متن کامل بیانیه به شرح زیر است:

‌بسم الله الرحمن الرحیم

‌أُذِنَ لِلَّذِینَ یُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللَّهَ عَلَیٰ نَصْرِهِمْ لَقَدِیرٌ

هفته دفاع مقدس در سال جاری معانی تازه و بدیعی یافته است و اتصال معنایی و هویتی ۸ سال دفاع مقدس با دفاع مقدس ۱۲ روزه اخیر نشان داد که آرمانها، اهداف، غایات، درس‌ها و الگوهای نبرد ۸ ساله مقدس، در متن نیروهای مسلح سرافراز و مردم غیور ما جاری و ساری است و انقلاب اسلامی به معنای حقیقی کلمه، زنده است.

هفته دفاع مقدس، بازخوانی حقیقتِ نهادینه شده در حیات پرافتخار ملت ایران است که با ایمان، اراده، امید، ایثار، مقاومت و وحدت شکل گرفت و توانست در برابر تمامیت‌خواهی ابرقدرت‌های جهانی که در هیأت رژیم بعثی عراق متجلی شده بود، قامت استوار ملت را به نمایش بگذارد. هشت سال دفاع مقدس، نبرد جبهه حق علیه باطل و پاسداری از تجاوز آشکار به مرزهای جغرافیایی، هویت دینی، استقلال سیاسی و کرامت انسانی بود و نشان داد که صیانت از سرزمین کهن، با قدرت نظامی، جوهره ایمان، پیوند مردم و حاکمیت و فداکاری و ایثارگری امکان‌پذیر است.

امروز، میراث دفاع مقدس همچنان زنده است و در ساحت‌های نوین خود را بازتولید می‌کند. روحیه‌ی جاری در جبهه‌های جنوب و غرب ایران در ۸ سال دفاع مقدس، در نبرد معاصر علیه رژیم صهیونیستی و پاسخ دندان‌شکن به تجاوزگری رژیم کودک‌کش تبلور یافت و دشمن را وادار به بازاندیشی در محاسبات خود و عقب نشینی فوری کرد.

تداوم راهبرد کلان نظام مقدس جمهوری اسلامی و تلفیق توان بازدارندگی نظامی با پشتوانه مردمی و ترکیب قدرت دفاعی با انسجام اجتماعی و با اتکای نظام اسلامی به خود در میدان فناوری و ابتکار و بر مشروعیت اخلاقی و حقوقیِ دفاع استوار است. همه اینها از سرچشمه واحد ایمان به نصرت الهی، شجاعت در برابر ظالم و یقین به حقانیت مسیر اشراب می‌شود و میراث آن دوران، امروز نیز در برابر دشمنی به مراتب پیچیده‌تر همچنان کارآمد و زنده است.

شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی، ضمن تجلیل و تقدیر ویژه از مجاهدت‌های نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران، ارتش قهرمان، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی عزیز و نیروی انتظامی مقتدر و گرامیداشت یاد و خاطره شهیدان سرافراز، هفته دفاع مقدس را فرصتی برای بازخوانی، بازروایی و بازاندیشی و تعمیق این نظریه و این حقیقت می‌داند که امنیت، استقلال و عزت ملی محصول مصلحت‌جویی‌های عاقبت اندیشانه نیست بلکه ثمره ایستادگی بر اصول و استمرار در مقاومت و ایمان به حقانیت مسیر مقدس است. این هفته، یادآور آن است که روح دفاع مقدس همچون شریان حیاتی در کالبد ملت ایران جاری است و امروز بیش از هر زمان دیگری باید به نسل‌های نو و جوان منتقل شود تا همچون چراغی هدایتگر، مسیر آینده را روشن سازد.

با درود به ارواح مطهر امام شهیدان، حضرت امام خمینی (رضون‌الله تعالی) و با بزرگداشت جانفشانی رزمندگان اسلام و گرامیداشت یاد و خاطره حماسه سازان هشت سال دفاع مقدس و آرزوی پایداری و سربلندی ملت ایران، بر این حقیقت پای می‌فشاریم که «مقاومت فعال» هویت تاریخی و سرنوشت ملت ایران است و اکنون نیز با پیروی از رهبری حکیم و فرزانه حضرت امام خامنه‌ای (مد ظله العالی) در برابر هرگونه تهدید احتمالی، با معرفتی راسخ و عملی جهادی، عزت اسلام و ایران را پاس خواهیم داشت.

نوشته «مقاومت فعال» هویت تاریخی و سرنوشت ملت ایران است اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.

پارسوماش خبر ؛ گروه سیاست – محمدصادق دانشجو: در نظام بین‌الملل، اعتبار و پایبندی به تعهدات، رکن بنیادین هرگونه تعامل دیپلماتیک و مذاکرات میان دولت‌ها به شمار می‌رود. نظم حقوقی بین‌المللی، بر مبنای اصل وفای به عهد (Pacta sunt servanda) استوار است؛ اصلی که نقض آن می‌تواند بنیان اعتماد متقابل و امکان سازش سیاسی را متزلزل سازد.

با این‌حال، تجربه روابط بسیاری از کشورها با ایالات متحده آمریکا حاکی از آن است که واشنگتن در عمل از این اصل فاصله گرفته و به‌جای تعهدپذیری، رویکردی مبتنی بر تحمیل خواسته‌های یک‌جانبه، نقض توافقات چندجانبه و اعمال فشار حداکثری در پیش گرفته است.

در این میان، جمهوری اسلامی ایران یکی از بارزترین قربانیان این رویکرد متناقض بوده است؛ کشوری که در چند دهه گذشته، همواره با اشکال گوناگون فشار، تحریم، تهدید نظامی و بدعهدی مواجه شده و در عین حال تلاش کرده با پایبندی به چارچوب‌های حقوقی، تعاملات خود را در قالب گفت‌وگو و توافق پیش ببرد. اما آیا این رفتار صرفاً مختص ایران است؟ آیا مشکل در رویکرد ایران به تعامل و مذاکره است یا در ساختار قدرت و نگاه سلطه‌محور آمریکا به جهان؟

برای پاسخ به این پرسش، ابتدا به بررسی تجربه ایران با آمریکا می‌پردازیم؛ تجربه‌ای که از کودتای ۱۳۳۲ تا بدعهدی در برجام و سیاست فشار حداکثری دولت ترامپ را دربر می‌گیرد. سپس با تحلیل رفتار ایالات متحده در قبال سایر کشورها – از اروپا و کانادا تا هند و ونزوئلا – نشان خواهیم داد که مشکل، نه در «موضع‌گیری‌های طرف مقابل»، بلکه در رویکرد سیاست خارجی آمریکا نهفته است؛ سیاستی که نمی‌تواند شریک قابل اعتمادی برای توافقات دیپلماتیک باشد، زیرا به‌جای مذاکره برابر، در پی تسلیم طرف مقابل است.

کودتای ۲۸ مرداد و شروع بی‌اعتمادی تاریخی

سابقه دشمنی آمریکا با خواست ملت ایران به نیم قرن قبل بازمی‌گردد. کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ که با طراحی آمریکا و انگلیس علیه دولت دکتر محمد مصدق انجام شد، نقطه آغازین بی‌اعتمادی ایرانیان به ایالات متحده است.

در این رویداد، دولت ملی و قانونی ایران به جرم ایستادگی در برابر استعمار انگلیس و ملی کردن نفت، توسط CIA سرنگون شد و رژیم استبدادی پهلوی مجدداً بر کشور مسلط گردید. آمریکا با این کودتا، برای دهه‌ها جای پای خود را در ایران محکم کرد و از شاه حمایت کامل به عمل آورد. در طول ۲۵ سال پس از کودتا، هر حرکت آزادی‌خواهانه در ایران با پشتیبانی یا چراغ سبز واشنگتن سرکوب شد. این دخالت تاریخی آمریکا، زخم عمیقی بر افکار عمومی ایران برجای گذاشت و موجب شد اعتماد به نیت واشنگتن برای همیشه مخدوش گردد.

پس از پیروزی انقلاب اسلامی ۱۳۵۷، آمریکا نه تنها اشتباهات گذشته خود را جبران نکرد، بلکه به دشمنی‌های جدیدی دست زد. در خلال جنگ ایران و عراق در دهه ۱۳۶۰، واشنگتن عملاً در کنار رژیم متجاوز صدام حسین قرار گرفت؛ اطلاعات ماهواره‌ای و سلاح‌های پیشرفته در اختیار عراق گذاشت تا علیه ایران به‌کار گیرد. اوج این خصومت، حمله ناو آمریکایی به هواپیمای مسافربری ایران در سال ۱۳۶۷ (پرواز ۶۵۵ ایران‌ایر) بود که به شهادت ۲۹۰ انسان بی‌گناه انجامید. هرچند آمریکا بعدها این واقعه را «اشتباه ناخواسته» خواند، اما اعطای نشان شجاعت به فرمانده ناو نشان داد که واشنگتن کمترین عذاب وجدانی بابت کشتار ایرانیان ندارد. تمامی این وقایع تاریخی، بنیانی از بی‌اعتمادی عمیق نسبت به آمریکا در حافظه جمعی ایرانیان ایجاد کرده است.

بدعهدی در برجام و بازگشت تحریم‌ها

نمونه معاصر و بسیار مهم بدعهدی آمریکا در قبال ایران، سرنوشت توافق هسته‌ای برجام است. جمهوری اسلامی پس از سال‌ها مذاکره دشوار، در سال ۲۰۱۵ پذیرفت بخش عظیمی از برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز خود را محدود کند و تحت نظارت شدید بین‌المللی قرار دهد تا نگرانی‌های غرب برطرف شود. در مقابل، قرار بود تحریم‌های اقتصادی رفع و روابط عادی تجاری برقرار شود.

ایران به گواهی تمام گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تا سال ۲۰۱۸ کاملاً به تمامی تعهدات برجامی خود عمل کرد. اما ترامپ – که از ابتدا دشمن این توافق چندجانبه بود – در اردیبهشت ۱۳۹۷ (می ۲۰۱۸) یک‌جانبه آمریکا را از برجام خارج کرد. او نه تنها از اجرای تعهدات واشنگتن سرباز زد، بلکه بلافاصله تحریم‌های شدیدی علیه ایران اعمال نمود و سیاست فشار حداکثری را کلید زد.

اقدام ترامپ نقض فاحش یک توافق بین‌المللی مورد تأیید شورای امنیت بود. ایران اما در واکنشی مسئولانه اعلام کرد به احترام درخواست سایر طرف‌های برجام (اروپا، چین و روسیه)، فعلاً در برجام می‌ماند تا به آن‌ها فرصت دهد اثرات خروج آمریکا را جبران کنند. ایران به مدت یک سال کامل پس از خروج آمریکا، همچنان اکثر تعهدات هسته‌ای خود را اجرا کرد و از افزایش غنی‌سازی یا کاهش همکاری با بازرسان آژانس خودداری نمود. این تصمیم تهران حتی مورد اذعان رسانه‌های غربی هم قرار گرفت که نوشتند: «ایران برای یک سال پس از خروج واشنگتن، به توافق پایبند ماند». دلیل این صبوری ایران آن بود که نشان دهد اهل مذاکره مسئولانه و وفاداری به عهد است. اما متأسفانه، طرف‌های غربی به‌ویژه سه کشور اروپایی (E3) در عمل نتوانستند یا نخواستند تعهدات اقتصادی خود را عملی کنند. سازوکار مالی ویژه (اینستکس) که برای دور زدن تحریم آمریکا ایجاد شده بود، تقریباً هیچ تأثیری نداشت و اروپا صرفاً از ایران خواست خویشتنداری کند، بی‌آن‌که هزینه‌ای برای حفظ برجام بدهد.

بالاخره صبر ایران در اردیبهشت ۱۳۹۸ لبریز شد و تهران اعلام کرد به‌تدریج تعهدات خود را کاهش می‌دهد؛ البته گام‌به‌گام و بازگشت‌پذیر. این تصمیم کاملاً در چارچوب بندهای خود برجام بود که به ایران حق می‌داد در صورت نقض تعهدات توسط طرف مقابل، اجرای تعهداتش را تعلیق کند. بنابراین ایران از موضع حق و منطق بین‌المللی عمل کرد. با این حال، آمریکا و اروپا همین واکنش ملایم ایران را نیز بهانه‌ای برای فشار بیشتر قرار دادند. آمریکا مدعی شد ایران زیر میز زده، در حالی که خود واشنگتن میز مذاکره را ترک کرده بود.

سپس دولت ترامپ به امید تسلیم کامل ایران، شدیدترین تحریم‌های تاریخ را علیه ملت ایران اعمال کرد: از تحریم کامل صادرات نفت و بانک مرکزی گرفته تا قرار دادن نام سپاه پاسداران در لیست گروه‌های تروریستی. هدف علنی آمریکا، فروپاشی اقتصادی ایران و کشاندن تهران به پای میز مذاکره جدید از موضع ضعف بود. ترامپ ۱۲ شرط تحقیرآمیز را در سخنرانی وزیرخارجه‌اش (مایک پمپئو) مطرح کرد که عملاً به معنای تغییر تمام سیاست‌های مستقل ایران بود، از توقف کامل غنی‌سازی و بستن تأسیسات هسته‌ای گرفته تا قطع نفوذ منطقه‌ای و حتی تغییر رفتار داخلی. این شروط گستاخانه نشان می‌داد آمریکا چیزی کمتر از تسلیم بی‌قیدوشرط ایران نمی‌خواهد.

همزمان، ترامپ تلاش کرد با تهدید علنی، ایران را به میز مذاکره بکشاند. به دفعات مقامات آمریکایی گفتند: «ایران دو راه بیشتر ندارد: یا مذاکره با ما یا رویارویی نظامی». حتی پیش از آغاز هرگونه گفتگوی دیپلماتیک، لحن کاخ سفید این بود که «یا خواسته‌های ما را بپذیرید یا منتظر حمله باشید». چنین رویکردی عملاً مفهوم مذاکره را زیر سوال می‌برد؛ زیرا گفتگو زیر سایه تهدید به نابودی، بیشتر شبیه اولتیماتوم است تا دیپلماسی.

نمایش قدرت برای اعمال فشار

آمریکا همچنین به نمایش قدرت نظامی مستقیم علیه ایران روی آورد تا به تهران نشان دهد گزینه نظامی واقعی است، نه صرفاً حرف. در سال‌های ۲۰۱۹ و ۲۰۲۰، هرگاه تنش با ایران بالا می‌گرفت، پنتاگون بمب‌افکن‌های B-52 را از پایگاه‌های خود در آمریکا به خلیج فارس می‌فرستاد تا در نزدیکی مرزهای هوایی ایران پرواز کنند. این مأموریت‌ها بنا به گفته مقامات آمریکایی برای بازدارندگی ایران طراحی شده بود. چنین اقداماتی از منظر ایران، فضای قبل از مذاکره را کاملاً خصمانه و غیرقابل اعتماد می‌کرد. تهران به درستی استدلال می‌کرد چگونه می‌توان با طرفی که همزمان تهدید به بمباران می‌کند، مذاکره‌ای برابر داشت؟

البته جمهوری اسلامی با وجود تمامی این فشارها، خویشتنداری راهبردی خود را تا حد امکان حفظ کرد. این رفتار تهران نشان می‌داد گزینه مطلوبش حل‌وفصل اختلافات از طریق سیاسی و قانونی است نه منازعه نظامی.

زیاده‌خواهی در مذاکرات احتمالی آینده

تجربه دوره اول ترامپ نشان داد که او به یک توافق محدود (مثلاً صرفاً هسته‌ای) رضایت نخواهد داد. چنان‌که دیدیم، تحلیل‌گران غربی انتظار داشتند در مذاکرات جدید، تیم ترامپ توان موشکی ایران و نفوذ منطقه‌ای‌اش را نیز روی میز بگذارد. هرچند تهران تأکید کرده تنها در مورد موضوع هسته‌ای و رفع تحریم‌ها گفتگو می‌کند، اما آمریکا احتمالاً به این محدودیت تن نخواهد داد. در واقع واشنگتن خواهان معامله‌ای جامع است که همه اهرم‌های قدرت ایران را مهار کند.

ترامپ و تیمش به صراحت گفته‌اند که دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای خط قرمز ماست – که این خواسته مورد پذیرش ایران نیز هست چون فتوای رهبری آن را منع کرده – اما فراتر از آن، آمریکایی‌ها خواستار برچیده شدن برنامه هسته‌ای ایران هستند. نماینده ویژه ترامپ، استیو ویتکاف در آستانه مذاکرات عمان اظهار داشت: «موضع ابتدایی ما برچیدن برنامه هسته‌ای شماست». هرچند او پس از مذاکره لحن متفاوت‌تری گرفت و از یافتن راه‌های میانه سخن گفت، اما نمی‌توان تردید داشت که سقف مطالبات آمریکا بسیار بالاست. به بیان دیگر، آن‌ها رفع تحریم‌ها را موکول به تغییرات اساسی در سیاست‌های ایران می‌کنند.

نمونه‌ای از این زیاده‌خواهی را می‌توان در اظهارات ترامپ درباره «ژنرال سیسی ایران» مشاهده کرد. ترامپ به نزدیکانش گفته خواهان آن است که در ایران فردی شبیه عبدالفتاح السیسی (دیکتاتور نظامی مصر) بر سر کار بیاید تا کاملاً در خدمت منافع آمریکا باشد. این نشانگر آن است که ذهنیت ترامپ از مذاکره، پذیرفتن هژمونی کامل آمریکا توسط طرف مقابل است. وقتی او حاضر است درباره متحدان نزدیک خود (اروپا، کانادا و …) رویکرد تحقیرآمیزی داشته باشد و مثلاً بگوید کانادا باید یکی از ایالات ما شود، طبیعی است که درباره ایران – که دشمن خوانده می‌شود – تصوری جز تسلیم همه‌جانبه نداشته باشد.

از این رو، هرگونه ورود ایران به فضای مذاکره با آمریکا باید با چشمانی باز و هوشیاری کامل همراه باشد. جمهوری اسلامی اعلام کرده خواهان حل مناقشات از طریق قانونی، حقوقی و دیپلماتیک است. اما این تمایل به معنای ساده‌لوحی نیست. تهران به‌خوبی می‌داند که طرف مقابل دولتی است که به هیچ توافقی پایبند نمی‌ماند و هر لحظه ممکن است موضعش را تغییر دهد. چنان‌که دنیس رأس (دیپلمات کهنه‌کار آمریکایی) هنگام آغاز گفت‌وگوهای قبلی هشدار داد: «امیدوارم ترامپ در حین مذاکرات تغییر موضع لحظه‌ای ندهد و اگر توافقی کردیم، چند وقت بعد زیر آن نزند». متأسفانه این نگرانی کاملاً بجا بود، چرا که ترامپ سابقه خروج از برجام، پیمان اقلیمی پاریس، توافق تجاری اقیانوس آرام و پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد را در کارنامه دارد. با چنین سابقه‌ای، اعتماد به امضای او بسیار دشوار است.

سبک روابط تحکم‌آمیز آمریکا با دیگر کشورها

پس از مرور تجربه پرمناقشه‌ی ایران در تعامل با ایالات متحده، اکنون می‌توان این پرسش را مطرح کرد: آیا رویکرد یک‌جانبه، اقتدارطلبانه و بعضاً بی‌ثبات‌کننده‌ی آمریکا صرفاً به روابط با تهران محدود بوده است؟ شواهد بسیاری از مناسبات واشنگتن با دیگر بازیگران بین‌المللی – اعم از متحدان غربی یا کشورهای مستقل – نشان می‌دهد که چنین رویکردی واجد ابعاد ساختاری است و فراتر از یک رابطه دوجانبه خاص تکرار می‌شود.

در دوران ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، این خصیصه رفتاری با وضوح و صراحت بیشتری بروز یافت. سیاست خارجی آمریکا در این دوره، نه مبتنی بر گفت‌وگو و مشارکت متقابل، بلکه بر پایه فشار هدفمند، مطالبه‌ی امتیازات نامتقارن، و تنظیم روابط در چارچوبی نابرابر بازتعریف شد. در این چارچوب، کشورها نه شریک در تصمیم‌سازی، بلکه تابع در سیاست‌گذاری تلقی می‌شوند.

برای درک بهتر این الگو، بررسی مواردی از برخورد آمریکا با کشورهای مختلف – از اروپا گرفته تا آمریکای لاتین و آسیا – می‌تواند ابعاد گسترده‌تری از ماهیت مناسبات تحکم‌آمیز واشنگتن را آشکار کند. این نمونه‌ها به‌روشنی نشان می‌دهند که ایالات متحده، صرف‌نظر از جایگاه ژئوپلیتیک یا نوع رابطه، تلاش دارد منافع خود را به شکل یک‌سویه و بعضاً تحقیرآمیز بر دیگران تحمیل کند.

دخالت در امور متحدان اروپایی

ایالات متحده تحت دولت ترامپ، به‌صراحت در سیاست داخلی کشورهای متحد خود در اروپا دخالت می‌کند. ترامپ با لحنی تحکم‌آمیز با رهبران اروپایی سخن می‌گوید. او بارها اروپایی‌ها را وادار کرد بودجه نظامی خود را به‌شدت افزایش دهند و سهم بیشتری از هزینه‌های دفاعی را بپردازند. ترامپ تهدید کرده بود اگر اعضای ناتو سطح هزینه‌های نظامی خود را بالا نبرند، آمریکا حمایت خود را کاهش خواهد داد. حتی در نشست‌های سران ناتو و گروه ۷، تصاویر معروفی منتشر شد که ترامپ را در حالتی متکبرانه و ارباب مآبانه نشان می‌داد؛ در یکی از عکس‌ها او روی صندلی تکیه زده و سایر رهبران جلوی او نشسته و به او چشم دوخته‌اند، گویی که وی فرمانده آنان است. این صحنه‌ها بازتاب تمایل ترامپ به تحقیر متحدان سنتی آمریکا بود.

ترامپ همچنین اروپا را در تنگنا قرار داد تا مطابق میل واشنگتن رفتار کند. برای نمونه، او کشورهای اروپایی را مجبور کرد خرید انرژی از روسیه را متوقف کنند و وابستگی‌شان به نفت و گاز روسیه را پایان دهند. وی تهدید کرد اگر پروژه خط‌لوله گاز ۲ Nord Stream تکمیل شود، شرکت‌های اروپایی را تحریم خواهد کرد. در نهایت، حتی قبل از بهره‌برداری خط لوله، انفجاری مشکوک در اعماق دریا آن را تخریب کرد. ترامپ در ادامه خواستار آن شد که اروپا هزینه بازسازی اوکراین و کمک‌های نظامی به کی‌یف را برعهده بگیرد و حتی اصرار داشت کشورهای اروپایی ۴ تا ۵ درصد تولید ناخالص داخلی خود را صرف بودجه نظامی کنند (بسیار بیش از استاندارد ۲ درصدی پیشین). به بیان دیگر، واشنگتن دولت‌های اروپایی را نه شریک برابر، بلکه زیردست خود می‌خواست و حاضر بود برای تحقق این خواسته، از هر فشاری بهره گیرد.

تحقیر و فشار بر کانادا

رفتار ترامپ با کانادا – همسایه نزدیک و متحد سنتی آمریکا – نیز ماهیتی تحقیرآمیز و زورگویانه داشت. او در جنگ تجاری خود تعرفه‌های سنگینی بر واردات کانادا اعمال کرد و آشکارا گفت اگر اقتصاد کانادا زیر فشار این تعرفه‌ها کمر خم کند، شاید بهتر باشد کانادا به «ایالت پنجاه‌ویکم آمریکا» تبدیل شود.

فشارهای اقتصادی ترامپ بر کانادا کم سابقه بوده. او تهدید کرد بر تمامی کالاهای وارداتی از کانادا ۲۵٪ تعرفه وضع می‌کند مگر اینکه اتاوا در زمینه جلوگیری از مهاجرت غیرقانونی و قاچاق مواد مخدر مطابق میل واشنگتن عمل کند. ترامپ همچنین نخست‌وزیر کانادا را علناً تحقیر می‌کرد – او را «دورو» و «ضعیف» نامید – و حتی تصاویر ساختگی از خود منتشر کرد که در آن ترامپ بر قله‌ای ایستاده و پرچم کانادا زیر پایش دیده می‌شود. این اقدامات بی‌پروایانه سبب شد روابط آمریکا-کانادا به سردترین حد خود در دهه‌های اخیر برسد و افکار عمومی کانادا نسبت به صداقت و حسن‌نیت واشنگتن شدیداً بدبین شود.

برخورد تهدیدآمیز با مکزیک

دولت ترامپ نه تنها به کانادا، بلکه به مکزیک نیز با دید زیردستانه نگاه می‌کرد. ترامپ از ابتدای کارزار انتخاباتی‌اش مکزیک را بابت مهاجرت و قاچاق مواد مخدر هدف حملات لفظی قرار داد و سپس در مقام ریاست‌جمهوری، سیاست‌های کم‌سابقه‌ای علیه مکزیک اتخاذ کرد. او توافقنامه تجارت آزاد آمریکای شمالی (نفتا) با مکزیک و کانادا را لغو و آن‌ها را وادار به پذیرش توافق جدید موسوم به USMCA کرد که در بسیاری از موارد امتیازات بیشتری به واشنگتن می‌داد. ترامپ تهدید کرده بود اگر مکزیک و کانادا خواسته‌های او را نپذیرند، به‌طور کامل از نفتا خارج شده و روابط تجاری را قطع می‌کند. این زورگویی اقتصادی، دولت‌های همسایه را عملاً در تنگنا قرار داد.

اوج رویکرد تحقیرآمیز ترامپ نسبت به مکزیک در تغییر نام «خلیج مکزیک» نمود پیدا کرد. او در نخستین روزهای دوره دوم خود (ژانویه ۲۰۲۵) طی یک فرمان اجرایی اعلام کرد از این پس دولت آمریکا این پهنه آبی را «خلیج آمریکا» می‌نامد. این تغییر نام یک‌جانبه، غرور ملی مکزیکی‌ها را جریحه‌دار کرد و پیام روشنی داشت: ترامپ حاکمیت مکزیک را به رسمیت نمی‌شناسد و مطالبات خود را حتی در قلمرو نمادین بر همسایه‌اش تحمیل می‌کند.

علاوه بر این، ترامپ با نگرش مداخله‌جویانه نظامی به مکزیک می‌نگریست. او علناً تهدید کرد برای مبارزه با کارتل‌های مواد مخدر، نیروهای آمریکایی را مستقیماً به خاک مکزیک اعزام خواهد کرد – حتی بدون رضایت دولت مکزیک. چنین رویکردی در مکزیک به‌شدت مناقشه‌برانگیز شد و به تنش‌های سیاسی داخلی دامن زد. ترامپ رسماً مجوز عملیات نظامی علیه کارتل‌های مواد مخدر را صادر کرد و از آن به عنوان «مبارزه با تروریسم» یاد می‌کند. نتیجه آن شد که روابط واشنگتن و مکزیک، به دلیل همین تهدیدات و مداخلات نظامی بالقوه، تیره‌تر از همیشه شود.

دیکته کردن سیاست‌ها به هند

دولت ترامپ با کشور هند نیز رویکرد آمرانه در پیش گرفت. یک نمونه قابل توجه، تلاش ترامپ برای اعتبارگیری از حل مناقشه هند و پاکستان بود. در می ۲۰۲۵ تنش نظامی شدیدی میان هند و پاکستان رخ داد و دو کشور چند روز درگیر تبادل آتش سنگین بودند. کاخ سفید مدعی شد این ترامپ بوده که با بهره‌گیری از اهرم‌های فشار، جنگ را در نطفه خاموش کرده و دو طرف را به آتش‌بس رسانده است و او شایسته جایزه صلح نوبل است.

در واقع ترامپ با افزایش تعرفه‌های تجاری بر هند و تهدیدهای اقتصادی، دهلی‌نو را تحت فشار گذاشت که عملیات نظامی خود علیه پاکستان را متوقف کند. پاکستان نیز که از این وضعیت بهره‌مند شده بود، در ژوئن ۲۰۲۵ رسماً ترامپ را برای جایزه صلح نوبل نامزد کرد و از نقش او در جلوگیری از جنگ تقدیر نمود. اما نخست‌وزیر هند (نارندرا مودی) صریحاً در پارلمان اعلام کرد: «هیچ رهبر خارجی از ما نخواست عملیات را متوقف کنیم» و به این ترتیب ادعای کاخ سفید را تلویحاً دروغ خواند.

از سوی دیگر، ترامپ به هند به خاطر روابطش با روسیه نیز فشار وارد کرد. با آغاز جنگ اوکراین، واشنگتن خواستار آن شد که هند خرید نفت ارزان از روسیه را متوقف کند. ترامپ چندین‌بار از دهلی‌نو انتقاد کرد و این کار را سوءاستفاده از وضعیت جنگ دانست. هنگامی که هند از قطع کامل واردات نفت روسیه خودداری کرد، دولت ترامپ در ژوئیه ۲۰۲۵ تعرفه ۲۵ درصدی بر کالاهای هندی وضع کرد و یک ماه بعد این تعرفه را به ۵۰ درصد افزایش داد. به گفته مقامات کاخ سفید، این افزایش تعرفه‌ها تنبیهی بود برای آن‌که هند دست از تجارت با روسیه بردارد. این تعرفه ۵۰ درصدی کمر صادرات هند به آمریکا – به‌عنوان بزرگترین شریک تجاری‌اش – را شکست و می‌تواند میلیاردها دلار به اقتصاد هند زیان بزند. هند در برابر این اقدام، ضمن محکوم کردن آن، به تقویت روابط خود با چین و روسیه روی آورد.

تلاش برای کودتا و تغییر رژیم در کشورهای مستقل

ایالات متحده بارها نشان داده که در مواجهه با دولت‌های نامطلوب خود، به جای گفتگوی محترمانه به دخالت مستقیم برای تغییر رژیم متوسل می‌شود؛ از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ علیه دولت دکتر مصدق گرفته تا تلاش برای براندازی دولت‌های معاصر مخالف خود مانند ونزوئلا که نمونه روشن دیگری از این سیاست است. در دوره اول ترامپ، کاخ سفید صراحتاً از رهبر مخالفان ونزوئلا (خوان گوایدو) حمایت کرد و تلاش نمود دولت منتخب نیکلاس مادورو را سرنگون کند. جان بولتون، مشاور امنیت ملی وقت ترامپ، بعدها به‌صراحت اعتراف کرد که در برنامه‌ریزی کودتا در ونزوئلا نقش داشته است. بولتون در مصاحبه‌ای گفت: «من کسی هستم که در تدارک کودتا در جاهای دیگر کمک کرده‌ام» و با ذکر نام ونزوئلا افزود: «این تلاش ما موفق نبود». او تصریح کرد که هدفشان براندازی دولت مادورو بوده است. هرچند این کودتا شکست خورد و مادورو در قدرت باقی ماند، اما نفس اعتراف یک مقام عالی‌رتبه آمریکایی به چنین اقدام خصمانه‌ای، نشانگر آن است که آمریکا برای پیشبرد اهدافش حتی از سرنگونی حکومت‌های خارجی نیز دریغ نمی‌کند.

ترامپ پس از ناکامی در کودتای ۲۰۱۹، فشار بر کاراکاس را تشدید کرد. او نیروهای نظامی آمریکا را به نزدیکی مرز ونزوئلا اعزام نمود و رزمایش‌هایی ترتیب داد تا مادورو را بترساند. همچنین وزارت دادگستری آمریکا برای دستگیری رهبران ونزوئلا جایزه نقدی تعیین کرد و مادورو و نزدیکانش را به قاچاق مواد مخدر متهم نمود. ترامپ صریحاً اعلام کرد سیاستش در قبال ونزوئلا تغییر رژیم به هر قیمت است و همه گزینه‌ها – از تحریم خفه‌کننده اقتصادی گرفته تا مداخله نظامی – روی میز است.

تمام این موارد، تصویرگری می‌کند که واشنگتن یک بازیگر قابل اعتماد در تعاملات خارجی نیست؛ زیرا هرگاه نتواند از طریق طبیعی به خواسته‌هایش برسد، به مکر، نیرنگ و زور متوسل می‌شود.

نتیجه‌گیری: احتیاط ایران در مذاکره، واکنشی منطقی به زیاده‌خواهی آمریکا

با مرور شواهد و نمونه‌های فوق، پاسخ پرسشی که در آغاز مطرح شد روشن‌تر می‌شود: چرا آمریکا در مذاکرات و رفتار دیپلماتیک قابل اعتماد نیست؟ دولت ایالات متحده – به‌ویژه تحت رهبری ترامپ – نشان داده که به جای احترام متقابل و پایبندی به توافقات، به دنبال تحمیل خواسته‌های حداکثری خود و شکستن اراده طرف مقابل است. آمریکا حل مسالمت‌آمیز مناقشات را نه از مسیر «امتیازدهی متقابل و سازش عادلانه»، بلکه از طریق تسلط کامل بر طرف مقابل می‌جوید. این روحیه تمامیت‌خواه، هرگونه اعتمادسازی را دشوار می‌سازد.

جمهوری اسلامی ایران در مقابل، همواره تلاش کرده رفتاری صلح‌آمیز، قانونی و در چارچوب مقررات بین‌المللی داشته باشد. تهران مایل بود اختلافات را از طریق مذاکرات غیرمستقیم و وساطت عمان حل‌وفصل کند و از تنش نظامی بپرهیزد. اما این طرف آمریکایی بود که با اعمال تحریم‌های جدید، طرح شروط حداکثری و نهایتاً عدم ارائه تضمین قابل اعتماد، نگذاشت مذاکرات به ثمر برسد. به بیان دیگر، اگر مسیر دیپلماسی به نتیجه نرسیده یا در مواردی به درگیری انجامیده، از کم‌کاری ایران نبوده است؛ بلکه ماهیت عهدشکن و زیاده‌خواه دولت آمریکا مانع اصلی بوده است.

ایران ارزش عزت و استقلال خود را به خوبی می‌داند و حاضر نیست با فشار و تهدید، دست از حقوق مشروعش بردارد. تهران همواره اعلام کرده که توافقی خوب و پایدار می‌خواهد. اما آمریکا تاکنون نشان داده که به کمتر از تسلیم‌شدن ایران رضایت نمی‌دهد. چنین شکافی در مواضع، طبیعتاً هرگونه توافقی را شکننده می‌سازد. با این حال، توپ در زمین واشنگتن است: اگر آمریکا واقعاً خواهان حل مناقشه و بازسازی اعتماد است، باید رفتار و لحن خود را تغییر دهد – از تهدید و تحریم کور دست بکشد، به چارچوب دیپلماسی (یا حتی احیای برجام) بازگردد و احترام به حاکمیت و عزت ملت ایران را عملاً نشان دهد. در غیر این صورت، هر مذاکره‌ای از ابتدا محکوم به شکست خواهد بود.

در پایان باید تأکید کرد: احتیاط ایران در برابر آمریکا، نه از سر بهانه‌گیری بلکه واکنشی معقول به دهه‌ها تجربه تلخ بدعهدی و خصومت واشنگتن است. اعتماد، امری دوسویه است و با زور و فریب به دست نمی‌آید. اگر روزی آمریکا آماده شد همچون یک طرف برابر و مسئول پشت میز بنشیند و به تعهداتش احترام بگذارد، آن‌گاه می‌توان به نتیجه‌بخش بودن مذاکرات امید داشت. تا آن زمان، حق ایران است که همه جوانب احتیاط را رعایت کند و فریب لبخندهای تاکتیکی و وعده‌های توخالی را نخورد. تاریخ و شواهد متقن نشان داده‌اند که زیاده‌خواهی و بدعهدی در ذات سیاست آمریکا نهادینه شده است؛ لذا اعتماد کورکورانه به چنین طرفی می‌تواند برای هر کشوری – به‌ویژه ایران – هزینه‌ساز و خطرناک باشد.

بنابراین، چنانچه مذاکرات مجدداً آغاز شود، ایران باید با تکیه بر تجربه برجام و مواردی که ذکر شد، خط قرمزهای خود را حفظ کند و از حقوق حقه خویش کوتاه نیاید. در عین حال، تهران آماده است اگر از سوی مقابل صدق نیت و اراده واقعی برای توافق ببیند، گام‌های سازنده بردارد. تصمیم نهایی با واشنگتن است: آیا می‌خواهد راه احترام متقابل را در پیش گیرد یا همچنان در جاده تکروی و سلطه‌طلبی براند؟ پاسخ به این سوال، سرنوشت تعاملات آینده را رقم خواهد زد. تا آن هنگام، ایران حق دارد جانب احتیاط را نگه دارد و با چشمانی باز و اعتمادی حداقلی وارد هرگونه گفتگویی با آمریکا شود.

نوشته ایالات متحده؛ شریک غیرقابل‌اعتماد در مذاکرات دیپلماتیک اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.

به گزارش پارسوماش خبر ، معاون اول رئیس‌جمهور در منزل خانواده‌های شهیدان سپهبد شهید حسین سلامی، محمدمهدی طهرانچی، منصور عسکری و سردار مهدی ربانی حضور یافت و در این دیدارها که در فضایی صمیمی و معنوی برگزار شد، ضمن گرامیداشت یاد و خاطره این شهیدان بر ادامه راه آنان و همچنین حل مشکلات کشور با انسجام و همدلی ایجاد شده در کشور به برکت خون این شهدای گرانقدر تاکید کرد.

محمدرضا عارف با حضور در منزل و دیدار با خانواده سپهبد شهید حسین سلامی، شهادت این سردار بزرگ اسلام را ضایعه‌ای بزرگ برای کشور و جبهه مقاومت برشمرد و با اشاره به سوابق برجسته سپهبد سلامی در دوران بعد از دفاع مقدس تصریح کرد: شهید سلامی با انگیزه بالا برای بکارگیری اساتید برجسته کشور در حوزه علمی و پژوهشی بخش‌های دفاعی و نظامی بویژه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی فعالیت و پیگیری می‌کرد که با این انگیزه و تلاش‌های سردار سلامی دانشگاه‌های دفاعی کشور و هسته علمی و پژوهشی در سپاه شکل گرفت.

معاون اول رئیس‌جمهور با بیان اینکه راهبرد شهید سلامی انسجام بخشی و کار علمی و پژوهشی بود، ادامه داد: شهید سلامی علاوه بر پایه‌ریزی بنیان‌های علمی در بخش دفاعی و نظامی کشور، اقدماتی ماندگار از خود به جای گذاشت همانند اینکه در تدوین و اجرای «سند افتا» نقشی مهم و پررنگ داشت و میدان‌داری کرد و مردم، وارد قلوب آحاد جامعه شدند و مردم عزیز و فهیم ایران اقدامات امثال سردار سلامی و حاج قاسم سلیمانی را می‌دیدند و لمس می‌کردند.

وی همچنین به رهبری داهیانه و تدابیر رهبر معظم انقلاب اسلامی در دوران جنگ ۱۲ روزه بویژه در انتصاب فرماندهان ارشد نظامی کشور پس از شهادت عده‌ای از سرداران و فرماندهان عالیرتبه نظامی همانند شهید سلامی و انجام عملیات‌های موفق نظامی علیه دشمن صهیونی در کمتر از ۲۴ ساعت اشاره و با بیان اینکه باید توفیقات و عنایات الهی و حضور مردم در صحنه را قدر بدانیم که مسئولیت کارگزاران نظام و مسئولین دولتی بعد از جنگ تحمیلی را سنگین‌تر کرده است، خاطرنشان کرد: حضور و همراهی مردم در دوران جنگ ۱۲ روزه بی نظیر بود تا جایی که تغییرات فروش در فروشگاه‌ها در روز اول تنها ۲۰ درصد بود که در روز سوم نیز به حالت پیش از آغاز جنگ و عادی بازگشت و این درحالی است که در دوران کرونا شاهد بودیم فروشگاه‌های شهرهای آمریکا و اروپایی غارت شد و در هیچ کجای دنیا سراغ نداریم که جنگ شود اما خرید مردم عادی باشد.

معاون اول رئیس‌جمهور با تاکید براینکه دشمنان و بدخواهان با حفظ وحدت کلمه و انسجام داخلی نمی‌توانند کاری از پیش ببرند و اهداف شوم خود را عملی کنند، افزود: در دیدار با یکی از مقامات نهادهای بین‌المللی انتقاداتی به نحوه واکنش سازمان ملل در قبال حمله متجاوزانه و وحشینه رژیم صهونیستی به ایران وارد کردم که آن مقام تاکید کرد که دولت‌های غربی بعد از پیروزی و موفقیت‌های حکومت و مردم ایران از فکر و خیال براندازی نظام بیرون آمده‌اند اما بدنبال برخوردهای سیاسی و ضربه‌های اقتصادی همانند طرح موضوع «اسنپ بک» به ایران هستند.

خانواده سردار سلامی نیز در این دیدار با اشاره به شرایط سخت روی کارآمدن دولت چهاردهم از جمله ترور میهمان عزیز دولت در روز اول آغاز به کار دولت و همچنین تجاوزات رژیم صهیونیستی در منطقه، از اقدامات و تلاش‌های شبانه‌روزی دولتمردان در طول یکسال گذشته برای حل مشکلات کشور با وجود دشواری‌ها و سختی‌های اوضاع منطقه‌ای و بین‌المللی قدردانی کرد و برای ادامه خدمت‌رسانی و فعالیت‌های دولت «وفاق ملی» آرزوی موفیقت و سربلندی کرد.

مجاهدت‌های علمی شهید طهرانچی هیچگاه از حافظه علمی کشور پاک نخواهد شد

حضور در منزل خانواده شهید محمدمهدی طهرانچی مقصد بعدی معاون اول رئیس‌جمهور بود که عارف در دیدار با خانواده این شهید با اشاره به خاطرات و همکاری‌های علمی خود با شهید طهرانچی در دانشگاه‌ها و فعالیت‌های علمی و پژوهشی، گفت: مجاهدت‌های علمی شهید طهرانچی هیچگاه از حافظه علمی کشور پاک نخواهد شد که باید خدمات ارزشمند و دلسوزی‌های ایشان برای پیشبرد علم و فناوری کشور ثبت و ضبط شود.

معاون اول رئیس‌جمهور با اشاره به اقدامات ارزشمند شهید طهرانچی در مجامع علمی تاکید کرد: شهید طهرانچی تمام توان خود را برای پیشرفت علمی کشور به میدان آرود که باید رسانه‌ها ازجمله رسانه ملی جایگاه، نقش و همه جنبه‌های علمی زندگی ایشان را به عنوان الگو برای نسل نوجوان و آینده کشور تبیین و معرفی کنند.

عارف همچنین با اشاره به بازدید خود از ساختمان «اساتید سرو» که در حملات رژیم خونخوار صهیونیستی دچار آسیب شد، ادامه داد: با کمک مدیریت شهری روند بازسازی و نوسازی منازل اساتید با قوت و جدیت در حال پیگیری است که باتوجه به تسریع روند بازسازی با همکاری، همدلی و هماهنگی بین بخشی تمامی دستگاه‌های امر امیدواریم زودتر از موعد مقرر به مردم و اساتید تحویل داده شود.

خانواده شهید طهرانچی نیز در این دیدار با اشاره به اینکه به اذعان رسانه‌های غربی، شهید طهرانچی از جمله شخصیت‌های علمی کشور بود که سلطه علم و فناوری غرب و رژیم صهیونیستی را به چالش کشید، تاکید کرد: با این وجود به جنبه‌های علمی و شخصیتی این شهید و سایر شهدا در مسیر علمی کشور به خوبی پرداخته نشده است و این شهید بزرگوار معتقد بود که دانشگاه‌ها باید برای همه عرصه‌های موردنیاز کشور از جمله دفاعی و معیشتی ورود کنند.

همچنین خانواده شهید طهرانچی از اقدامات و تلاش‌های دولت چهاردهم در نوسازی و بازسازی ساختمان «اساتید سرو» که در حملات رژیم خونخوار صهیونیستی دچار آسیب شد، قدردانی کردند.

در هر نقطه‌ای از جهان به فرهنگ غنی و ایرانی بودن خود افتخار می‌کنیم

در ادامه معاون اول رئیس‌جمهور در منزل خانواده شهید منصور عسکری، دانشمند برجسته هسته‌ای کشورمان حضور یافت و با اشاره به ویدئوی تأثیربرانگیز منتشر شده در فضای مجازی که «زهرا برزگر»، دخترسه‌ساله شهیده مرضیه عسکری در آن مشغول خواندن سرود ملی «ای ایران ای مرز پرگهر» است، تاکید کرد: دشمنان ملت به اصالت فرهنگ ایرانی کاملاً آگاه هستند.

همچنین در این دیدار یکی از اعضای خردسال خانواده شهید عسکری در حضور عارف سرود «ای ایران» را خواند که معاون اول رئیس‌جمهور تاکید کرد: در هر نقطه‌ای از جهان به فرهنگ غنی و ایرانی بودن خود افتخار می‌کنیم که همین فرهنگ بالا بود که ایرانیان شیعه را به عنوان مذهب خود پذیرفتند و مهاجمین به خاک ایران تحت تأثیر فرهنگ ایرانی قرار می‌گرفتند و امروز نیز دشمنان به اصالت و هویت ایرانی اذعان دارند و می‌پذیرند.

وی با اشاره به اینکه پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه دیگر از پروژه ایران‌هراسی جوابی نخواهند گرفت و راهبرد ایران‌هراسی دشمنان کاملاً خنثی شده است، اضافه کرد: دشمنان در میانه مذاکرات دست دوستی دراز می‌کردند اما به ایران حمله کردند که با هیچیک از معیارها سازگاری ندارد و دشمنانی که بدنبال سرنگونی آمده بودند اما در نهایت التماس توقف آتش کردند و درایت مقامات کشور به این نتیجه رسید که با پیشنهاد توقف آتش از سوی دشمنان موافقت کند.

عارف با بیان اینکه با حضور مردم در صحنه در دوران جنگ، خون‌های ریخته شده شهدا هدر نرفت، تاکید کرد: حضور و انسجام مردم به برکت همین کودک ۳ ساله‌ای است که سرود ای ایران می‌خواند و شهید می‌شود و این کودک خردسال چه نقشی مهم و بزرگی در وحدت همه آحاد جامعه و انسجام اجتماعی داشت.

معاون اول رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: متأسفانه در دهه‌های ابتدایی انقلاب اسلامی عده‌ای ملی‌گرایی را نفی می‌کردند و به این علت بود که مردم ما با چنین شعارهایی سابقه خوبی نداشتند چراکه وابستگی‌هایی در مقاطعی ایجاد شد وگرنه در حدیث شریف پیامبراکرم (ص) روایت شده است که «دوست داشتن وطن از ایمان است» و یکی از دستاوردهای جنگ ۱۲ روزه حل این مساله بود که در فرهنگ ایرانی و اسلامی ما حل می‌شد چراکه برای شیعیان و اهالی سنت، ایران و اسلام هیچ منافاتی با هم ندارند و کاملاً با یکدیگر سازگار هستند.

وی ادامه داد: جوانان در زمان پیروزی انقلاب اسلامی به دنبال تشکیل حکومت اسلامی و یا دموکراتیک اسلامی بودند اما اگر فرد دیگر جز بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی از «جمهوری اسلامی» سخن می‌گفت امکان نداشت جوانان انقلابی قبول کنند و امروز متوجه می‌شویم امام خمینی (ره) چه دید عمیق و دقیقی بر روی واژه‌های جمهوریت و اسلامیت داشتند که این دو از هم جدا نیستند.
خانواده شهید عسکری نیز با اشاره به اقدمات دولت در طول یک سال گذشته برای حل مشکلات کشور با وجود جنگ تحمیلی تاکید کردند که به برکت خون شهیدان جنگ ۱۲ روزه تمام ملت ایران به یکدیگر نزدیک تر شدند.

همچنین یکی از اعضای این خانواده خطاب به عارف گفت: شما از جمله چهره‌هایی هستید که می‌توانید حلقه وصل دو جریان سیاسی کشور باشید.

همدلی و هماهنگی قوای سه گانه درکنار انسجام مردمی از مهمترین عوامل پیروزی در جنگ ۱۲ روزه بود

عارف در آخرین مقصد دیدارهای خود با تعدادی از خانواده‌های شهدای جنگ تحمیلی ۱۲۲ روزه با حضور در منزل خانواده شهید سردار مهدی ربانی، همدلی و هماهنگی قوای سه گانه درکنار انسجام مردمی را از مهم‌ترین عوامل پیروزی در جنگ ۱۲ روزه دانست.

خانواده شهید ربانی نیز بر ضرورت همکاری و انسجام بوجود آمده به برکت خون شهدای جنگ ۱۲ روزه در همه بخش‌های نظام برای حل مکشلات معیشیتی و ناترازی‌ها تاکید کردند.
همچنین در این دیدارها بر تأسیس یک موزه برای به نمایش گذاشتن آثار و دست نوشته‌های شهدای جنگ ۱۲ روزه در کنار صحنه‌های ایثار و جانفشانی‌های مردم در طول دفاع مقدس ۱۲ روزه تاکید شد.

نوشته عارف با خانواده فرماندهان و دانشمندان شهید در جنگ ۱۲ روزه دیدار کرد اولین بار در پارسوماش خبر. پدیدار شد.